2011年2月11日星期五

一個零的分別? Canon 60d與600d



最近Canon再次更新了旗下的單反,今次推出的是針對入門市場的600D和更入門的1100D,但在定位上,讓我更加不明白Canon的定位和佈局。

定位的差異在哪?
Canon2008年第一次推出4個數字的入門機種1000D,針對以價格為首要考慮的準單反買家,當年的較高級的入門機種是450D,對上的進階機種是40D,三機之間的定位十分明確,功能與價格可算是以正比上升。

但到2年多後的今天,機種的分野和定位比當年混亂上不少,最入門的1100D本身並沒有問題,但在無反相機當道的今天,是否仍對新手有很大的吸引力嗎?如果不在定價上面作出讓步,相信會是一場苦戰。

較上一級的是新推出的600D,主要是取締550D,但兩者之間的差距實在不大,主要分別是在新增了本來只是60D才擁有的旋轉螢幕,無線閃光燈和創意濾鏡功能。相信這次不會好像之前推出550D那麼,保留上代的500D 減價成為更入門的機種,要不1100D的意義便失去了。

60D600D有何不妥?
更新機種本來是相當平常的一件事,但如果產品間的定位混亂,相信會提升使用者入手的難度。在之前我已覺得550D60D的差別已不算很大,除了基本的機頂螢幕和雙轉盤外,也只有旋轉螢幕和無線閃光燈能夠吸引到我,但我已絕對不認為這些差距值兩千大元,要專業的倒不如加多一些買7D 想破產,玩單反

今次升級到600D更加將這個問題深化,將60D的賣點也下放到入門的機種,到底對比入門的600D60D到底有何能耐要多付2千大元?

在規格上,主要是連拍速度快了1.6/(5.3/),最快的快門速度到了1/8000,包圍曝光由+/-2增加到+/- 3,另外,短片的格式由mpeg4改為mov(同樣是H.264);對我來說,這樣的差距真的算是升級的理由嗎? 我認為購買60D的真正原因會是傳統的優勢:機頂螢幕和兩轉盤,另外還有18-135的套鏡,比18-55的實用,同時由於今次600D沒有推出18-135的套裝(有待確認),所以亦間接增加了60D的吸引力。 還有付錢後的自我感覺良好 較重機身的手感是塑膠玩具不能比擬! (笑什麼畜生,你也是膠殼)

預算有限的人可以選1100D,著重性價比的Canon用家可選600D,追求質素的會選7D600D所佔的,只有在600D7D之間的空檔,到底需求還有多大? 相信要留待市場和時間解答。