相機與電話？ iPhone 8 Plus 與 RX100 IV 對比

近年智能電話攝影進步神速， 很多人也覺得再也不用帶一部小相機出外， 亦有不少高呼著DC已死，甚至是單反末日云云；的而且確，電話的進步在近年是大家亦有目共睹，但到底兩者的差距到底還有多大? 剛好雜碎最近換上了 iPhone 8 Plus，雖然在 2018 年上已「過時」，但用來跟雜碎主力機的 RX100 IV 比較的話似乎也能看到不少有趣的結果。




為何在 2018 仍要購買 iPhone 8 Plus 和 RX100 IV?

雖然 iPhone 8 Plus 已成「過時」款式，但在2018年10月以前，可仍是跟 iPhone X 相若的旗艦款式，即使在目前來看，DXOMark會告訴大家這機仍能以 94分排在17位的位置，review 中仍說是”The best smartphone camera we’ve ever tested”，相信還有一定參考價值吧?

RX100 IV

另外雜碎所用的主力機 RX100 IV 其實沒有跟大家分享過使用感受的，遲遲未有下筆介紹，正好在這跟大家分享；沒錯，在這DC 淪亡的年代，雜碎選擇在年初的時候買入了回家，為的是補足當時相機差強人意的 Nokia 8作日常拍攝用，然而買了回來後卻比預期中要好，雖然有些明顯的缺點，但整體而言雜碎很喜歡的一部相機，甚或在這一年捨棄家中的 A7rIII以它作為主力機。

Sony 的介面對雜碎來說已是熟悉不過，坊間對 RX100 系列的評價是「有買貴無買錯」，加上在新機推出後 4 代跌價到4千左右，最後出手買了，雖然不是最新的款式，但從性價比角度來看，Mark4 比 Mark3 反應快太多了，而且亦變成 Stacked CMOS、支援 4K影片、960fps slow mo 、viewfinder 也有提升，更新的 5代改進了對焦和連拍速度，這對我的用途來說沒多大用處，不值得加上更高的成本，更不用提 mark 6 達 1萬大元的定價吧。

試相傳送門
iPhone 8 Plus Sample
RX100 IV Sample (RAW檔直出)
RX100 IV Sample (經過後製)

ps. 相片較大，放大需時，請耐心等待

夜景的分別比較大

主觀比較

RAW修改全部也是在 Surface Go 與 Capture One 中完成

雜碎沒有多專業的器材測試相機(畢竟只是一件雜碎)，能做到的是在過去數天，在拍照的時候兩者輪流以相同角度拍下，事後再將兩者比較而已，大家有興趣的話可以先看看原相，雜碎會放到 Google Photo 以原相輸出， RX100 IV 則由於是拍 RAW的，需要直接用 RAW 轉 JPG 再上載的，另外一份是經過輕微後製過的 RX100 IV 同一組相片，雖說是後製但雜碎沒有做什麼了不起的事情，單純是白平衡修正、補救亮度不足之類，希望大家能對 RAW 後製的能力有點概念而已。順帶一提的是全部修改也是在 Surface Go 與 Capture One 上完成的，有機會的話再與大家分享。

計算的散景很常出錯

接下來就是雜碎的主觀感想了，簡單來說，雜碎依舊會用回 RX100 IV 作為主力機使用。 iPhone 8 Plus 雖然比起雜碎之前的 Nokia 8 好上不少，直出的表現也很不錯，問題在於穩定性，不是說光學防震那些，而是相片的可靠程度。

人像模式在 iPhone 8 Plus 的成功率不高，新機應該會有所改善

自雙鏡頭系統推出以來，人像模式已成為了 Apple 家的一大賣點，亦隨即獲得了不少的廠商仿傚，這種透過人工智能計算出來的效果，在一些比較簡單的情況下可以做到不錯的效果，但當主體比較複雜的環境下，便會出現不少突兀的錯失，偵測的過程亦不是很迅速，雖然這一點在更新的 iPhone XS 家族中得到了改善，不過以雜碎在 Apple Store 中的試用下仍稱不上理想。

iPhone 8 Plus 這張相的藍色很討喜，比肉眼所看還要藍

而這張的HDR誇張的過份之餘，效果也不好看

拋開人像模式，一般的相片如何呢? 以滿足社交網絡需要的情況下， iPhone 8 Plus 的效果已綽綽有餘，尤其是對藍天的調色很是討喜，不算誇張的程度但仍是比肉眼所見更藍一點；HDR不是萬能的功能，在光暗差距大的環境下一樣是跟肉眼有不少的差距，雖然也有例外的時候，但光論電話而言已比雜碎試過的大部份電話為好了就是；細節保留方面，在不少的情況下雜碎手上的 RX100 IV亦更勝一籌，尤其是在光線不充足的環境下，iPhone 8 Plus 給雜碎的感覺是先去掉雜訊，再提高相片的銳利度去補救，但塗抹的感覺頗為明顯。

RX100 IV 70mm 端的散景只能說是聊勝於無

iPhone 8 Plus 2X 所拍，沒有散景可言

相比之下，RX100 IV 也有不少明顯的缺點，相片的銳利度不高，白平衡的取向會偏藍，HDR的效果不夠明顯，但這些都是可以在機內設定加強的，雖然雜碎會用RAW檔留待在電腦做後期的；不過要數這機最讓雜碎失望的，莫過於是 70mm 的散景表現不夠好，不過已比 iPhone 8 Plus 的50mm f/2.8 為佳。

低角度拍攝下，可調式螢幕真的很方便

為何雜碎仍偏好使用相機而非電話，除了相片自身質素之外，很大程度上是機身設計、操作的方面，得益於可調式螢幕相機會比電話有更靈活的取景角度，電子觀景窗則在日光的環境下也很實用，而獨立的快門鍵，另加的握手位，這些也是電話未能提供的能力，雖然稍為犧牲了方便，但換來的效果是雜碎覺得值得的。

沒有相機在手，縱使美景在前也拍不了

當然，雜碎並非是要否定電話攝影，在現今智能電話可謂一人一機，甚至多機的時代中，電話定必會是隨身的第一選擇，雜碎已忘了是誰說的了，「最好的相機就是自己身邊的相機」，不論你買了多貴多強的相機，這一刻不在自己身邊的話，時機錯過就是錯過了，用來捕捉轉瞬即逝的時刻，電話是一個很不錯的選擇，但如果目前要視電話作為唯一相機的話，對雜碎來就答案無疑是否定的了，不過亦不禁讓人期待電話攝影日後的發展，終有一天真的能完全超越相機的話，相信也會是不少人的希望吧。