為何 Nexus 7 不能完全取代我的 iPad 2

在本雜碎入手Nexus 7已有數個月的光景了，然而，本來預計要被取代的 iPad 2卻仍然在本雜碎的身邊，甚至仍有不少日子會兩部同時拿出街(連自己也覺得很傻......)，以下本雜碎會以用家的身份與大家一起探討，到底是Android的不足，還是iPad無懈可擊?

規格比較
從規格上看，Nexus 7是完勝iPad 2的，尤其是在螢幕的解像度上，720p與XGA(1024x768)有著很大的差別，但iPad 2的4:3螢幕實用性亦不容忽視，其他規格不是不重要，但Android與iOS的差別之下，效能的高低不能直接比較，只供參考而已，就此帶過算了。(價錢方面，要留意這是3G版本，而Wifi 版本分別是iPad 2的HKD$3088和Nexus 7的HKD$2198)

如果覺得本雜碎拿兩部不同年代的裝置比較是不公平的一件事，請想想大受歡迎的iPad mini的規格與iPad2比基本一樣(甚至在處理器上降了點頻)(本雜碎家中也有iPad mini，感覺不到有分別......)，而且iPad 2在Apple Store上依然有售(即使是「舊機」也比Nexus 7貴)，所以也不算是不同年代吧。

9.7" VS 7"

iPad與Nexus 7大小對比

這兩部機最大的不同，當然就是9.7"的螢幕和7"螢幕，正因為這先天的因素，令7"的Nexus 7更輕便，易於攜帶，但9.7"的螢幕在使用上會更好用，尤其是放在桌上工作的時候，這就要用家自行取捨了。

16:9的Nexus 7看影片時更能盡用螢幕

以目前大多影片也是以16:9的比例而製作，即使是在更大的9.7" iPad 2之上播放，4:3的比例也只是為畫面增添2條大黑邊而已，實際畫面大小其實相差不大。

放大後可了解字型的差異，本雜碎偏好Nexus 7的

但如果是一般使用，例如文書處理、網頁瀏覽方面，4:3的比例絕對會比16:9實用，但在1024x768的低解像度下，可見的內容差距並不大。

Apps

很多人也會把注意力放在Apps的數量上，而本雜碎在意的是Apps的質量，以及是否應有的都有，光有數量是不足夠的，這一點在Windows Phone上可以看到，雖然Windows Phone的Apps數量節節上升，但實際上流行的Apps也沒有的，即使有也會遲上很多，最近的例子就是Temple Run，當2013年1月左右的時間iOS與Android已相繼推出Temple Run 2，而Windows Phone 平台直到2013年的3月，終於推出了Temple Run，你沒有看錯，這也沒有打漏，是第一代的Temple Run，更不用提近期大熱的Candy Crush、Real Racing 3 吧。

只要付錢，人人也是Developer

Android Play Store與iOS的App Store差距日漸減少已不是新聞，有不少人指Android方整體的Apps質量沒有iOS的高質，這是無從否認的事實，但也不代表Android方比iOS方的更差，依本雜碎看來，其實雙方較有名的Apps來說已相當接近，近年推出的新Apps基本也是Android、iOS齊發的，差距最多1個月左右，被說是低質的Apps通常是小品製作的Apps，通常也是著重了功能本身而忽略設計方面，而Play Store的審批又比較寬鬆，只要是付出USD$25登記成為開發者就可以上載，這些也是質素參差的原因。如果選較知名的Apps來說，兩者的差別不會太大。

iPad 2上的Google Map for iPhone，只見一堆馬賽克

iOS平台方面為了讓iPad的Apps更善用大螢幕的優勢，推出了專為iPad設計的HD Apps，根據Apple自己提供的數據，大約有30萬個專為iPad而設計的HD Apps，除了這30萬個Apps之外，也可以用iPhone的Apps，2X 放大之後可大約充填80%的iPad螢幕，問題是，放大以後影像會很蒙。

差異最大的一個Apps: OFTA

而Android方面，沒有將Apps以平板、電話硬性分開，因為沒有這個需要，在Android 4.0以後的Apps，已是將兩者合併了，在平板上用會自己開平板的界面，電話會開電話的界面，不像iPad那麼簡純的放大，而是重新再處理過，出來的畫面不會有iPad運行iPhone Apps般的鋸齒、馬賽克滿佈。

為Nexus 系列作優化的Apps 婁見不鮮

至於Android常被垢病的Apps不相容的情況，也許由於本雜碎用的是Nexus家族的關係，基本上未曾遇到過(除了地區限制吧)，反倒是常常看到Apps的更新是說為Nexus 7 / 10之類的作出優化，所以人們說Android機應只買Nexus系列，是有他們的道理。

兩者對比起來，目前感覺iOS方的Apps仍舊是比較吸引，但吸引力的差距已不太大，最大的優勢仍在於iOS方的開發者更願花心思去製作平板用的HD Apps，有不少是比iPhone Apps更優秀的；而Android方肯為平板界面花心思的Apps仍是很少，雖然在平板上也運行的不錯，但仍未夠善用放大了的螢幕，仍有進步的空間。

文書處理

用雙手的話可以輕易輸入所有的字

文書處理方面，本雜碎更喜歡Nexus 7，雖然iPad2可以安裝強勁的iWorks，但如果像本雜碎一般單純打字、做記錄，用iWorks只是大材小用而已，iCloud能夠即時同步文件這方面，在Android上也可用Dropbox、Google Drive等等也可做到相似的效果，但真真正正令本雜碎愛用Nexus 7更多的原因是輸入法，比起iOS只能用原裝的輸入法，Android的選擇真多的讓人感到花多眼亂，基本只有想不到，沒有找不到的了，鍵盤的大小、相關字等等通通也可以設定，這就是本雜碎愛用Android方的原因。在支援USB OTG的機上，更可以接入實體鍵盤、滑鼠，下載支援的Apps，可以做到與電腦相若的中文輸入體驗(如鍵盤選字、盲打)，這些是iOS系列做不到的。

這種單手手持無可能在iPad 上做到吧

即使沒有了輸入法的問題，手持輸入方面，7"的裝置手感比9.7"的iPad2好的太多，9.7"的大小更適合在桌上使用，但在通勤時間的巴士、地鐵等時間，用著碩大的iPad打字好像有點格格不入的感覺。

影音處理

從軟件支援來說，只要下載了第三方播放器的話，Android以往的檔案格式優勢早已被第三方播放器追上了，在iPad 2上本雜碎推薦的是Oplayer HD，算是萬用級的播放器了，而Android方本雜碎用的是MX Player，雖然Play Store上有不少其他選擇，但還是這個合口味。兩者在影音處理方面也很不錯，iPad2的喇叭質素較好也較大聲，但對於720p、1080p的影片處理，Nexus 7更勝一籌，螢幕細膩度Nexus 7的720p自然有一定優勢，但iPad 2的顏色更討喜，這些也是事實，而真正讓本雜碎最離不開iPad 2的，是Airplay的這個功能。

Airplay就是Apple 在iOS 5中加入的功能，經過支援Airplay的裝置、無線網絡，可以將iOS裝置中的影片、歌曲、遊戲，甚至是裝置的畫面同步至家中的音響、電視機上觀看，而且操作簡單，是一個很不錯的實用功能。在Android方也有類似的東西，在Android 4.2後，開源標準miracast 正式成為了Android內置支援的功能，然而不幸的是，不單支援miracast的產品仍寥寥可數，連Android 4.2也不知要到何時才能普及，雖然有人會說Doubletwist配上airsync可以做到，但對比於成熟的Airplay生態圈、設定的簡易程度，Android的支持仍然有待改善。

要使用Airplay也有不少方法，Apple所提供的方案是要一部價值HKD$788的Apple TV，用HDMI插在要用的電視上，連接無線網絡，就可以被iOS 的產品找到；如果該電視是連接著電腦的話更簡單，只要用USD$14.99購買一個標準授權(可裝5部電腦)就可以，不論用的是Mac OS X和Windows 也可以用；如果都沒有的話，會有舊了但沒有壞的iOS裝置嗎? 只要Jailbreak了，在Cydia中的BigBoss找到「AirFloat」安裝，同樣可以做到Airplay的效果。

整體而言，光是Airplay已足以讓iOS裝置勝過Android了，雖然用HDMI等也能做到，但無線的方便是有線的不能享有的，更何況Nexus 7有著無法TV Out 的缺點，在這方面更加無法與iPad 匹敵。

遊戲
遊戲支持方面，很多人也知道iOS方面有更多的選擇，Android的這方面的確是輸了一點，但本雜碎不是流動遊戲的愛好者，而且本雜碎用的是Nexus 7，沒有遇到不相容、或者執行不到的遊戲，恕本雜碎不太明白了，但讓本雜碎有點想法的倒是平常在雜碎中很少談及的盜版問題。

有用盜版的朋友對這標誌很熟悉吧?

也許大家會認為本雜碎會說開源開放的Android更適合盜版的吧，剛好相反，而且說來慚愧的，盜版遊戲是本雜碎另一個離不開iPad 2的原因。

光是要安裝正確的版本已會令很多人無所適從了

除了apk，還要下載數據包，麻煩的很

沒錯，Android的確有很多盜版遊戲，但iOS其實大部份也有，而且安裝更為方便；如果要在Android上運行盜版遊戲，你會需要一個apk的本體，以及真正內容的數據包，數據包要存放的位置個個不同，光是找地方放已是一個麻煩，不少Apps更會在開啟時會檢查數據包，如果被檢測到是盜版的話不會讓你開啟；要用數據包這種麻煩的方法，是由於當初Play Store上對APK的大小有著限制，而且不少機種也只有2GB的位置用作程式安裝而已，對於動輒上GB的遊戲來說顯然是不夠用的，夠麻煩了嗎?

iOS只要安裝一個IPA檔即可，方便快捷

而在iOS上，數據包? 存放位置? 管它的，只要下載 ipa 檔案，用相應的工具安裝即可，只要裝置是夠位就可以了，而且玩了iPad2 將近2年了，幾乎沒有遇到因盜版而玩不到的問題，比Android方便很多。或許會有人說要JB了以後才可以自行裝遊戲，那麼朋友，你已過時了，坊間已有一些工具可以讓你的裝置在沒有越獄的情況下安裝其他Apps，用法就像真正的App Store般方便呢。

只要安裝相應的Apps，IAP的存在形同虛設

可能有人會說 iOS 的Apps大多也有in apps purchase(IAP)，但遺憾地，IAP也是本雜碎愛在iPad2中玩盜版遊戲的主因之一，事實上，在Android上根本沒有iOS上的IAP破解如此簡單、方便、有效，雖然很對不起遊戲開發者，但無可否認這是本雜碎離不開iPad2的主因。

電子書

看電子書方面，本雜碎偏向用Nexus 7的，不為其他，就是機身大小也像在看書吧，Apps方面也許沒有Apple自家的iBooks這麼強，但在Nexus 7上本雜碎用的Adiko感覺也不錯，起碼我用了很舒服吧。當然，iPad上看也是很不錯的，iBooks可以看2頁，整體的感覺與看一本書差不遠，問題是在於手持的便利性是iPad2不能給予的，即使是iPad mini，單手手持也是十分勉強的事。

續航力

也許是iPad2的電池老化，亦加上Nexus 7 的4.2.2更新增強了電池能力，在實際應用中，Nexus 7的續航力是比iPad 2更好的，大約會多出1小時左右，然而，在不使用螢幕的情況下(待機、關掉螢幕聽歌之類)，iPad2的電力流失比Nexus 7慢，這是在說iPad2 螢幕的電力消耗比720P的Nexus 7還要高嗎? 這一點難以一概而論，作為一個用家，本雜碎認為兩者的電池能力是相約的。

其他
以下說的真的是很個人的喜好而已，也許只是本雜碎才會有的想法，但這的確是離不開iPad的一些理由。

先說的是Smart Cover，起初知道Nexus 7也有Smart Cover的能力真是覺得很吸引，雖然實際用是做到，但論靈敏程度，Nexus 7仍是比不上iPad 2，另外，以鏡頭為上方的角度來看，iPad的磁石感應是位於右邊，而Nexus 7則在左邊，這個小小的分別對使用也有一點點的影響，例如iPad可以只開一格就看到日期、時間，甚至有Apps利用這特性造出一些相應的Apps。

沒有反應

要全開才會有反應

反觀Nexus 7，要把Cover完全打開才會有反應。

實體的方向鎖也是很喜歡iPad的一個優點，比起Android 遲緩的方向轉換，iPad的確領先了不少，在這些細節上取勝向來是iOS的吸引力所在，相比起來Google Android仍要繼續努力。

還有就是手勢，這方面iOS做的比Android好太多了，5指縮起來回到Home Screen、4指開啟Apps清單等，也是原生Android上所沒有的，雖然Android有一個名為GMD Gesture可以做到相似的效果，但設定複雜，而且效率一般，遠比不上iOS的。

雜碎意見
向來本雜碎一向也會盡力避開Android與iOS相對的文章，因為難以做出公平的比較，既然如此，倒不如以使用者的角度出發，說出自己使用上的體會可能更好，藉著今次的機會，道出了不少個人的體會。iOS和Android孰優孰劣相信各位心中早已有了一定的定位，要得出結論基本上是難以做到的事情，之不過，雖然Android功能上做到了iOS的水平，但對於人性化的設計，Apple仍是比Android優勝不少的。本雜碎會比較建議2方也有，例如Android電話+iPad，iPhone + Android平板(不建議)，對於iOS本雜碎始終只喜歡iPad，iPhone的體驗不及iPad好，而且iPad能用iPhone的Apps，何樂而不為?

ps. 也許眼利的讀者會發覺有些圖片不是iPad 2拍的，在一些相近的地方，就手用了公司的iPad 4來拍，但出來的效果相信和iPad 2是一樣的，畢竟自iPad2以來改變也不大呢，甚至iPad2的套套進去也沒有任何違和。

完美套入iPad2的套之中

完美套入iPad2的套之中