2013年8月2日星期五

LG Optimus G Pro 用後感


2013年的旗艦機群之中,LG 是最快,也是最慢的一個,說是最快,是首部採用Snapdragon 600的機種,早在2月已在韓國發佈推出,而最慢,指的是最遲的一款主流旗艦機在香港推出,在機緣巧合下,本雜碎也入手了這部LG旗艦新機,到底能否一洗 LG 給予本雜碎一貫的壞印象呢?


外型
第一眼看到這機的正面,還以為是店員拿錯了 Galaxy Note II 出來,的確,碩大的機身,配有5.5"的螢幕,白色的外殼,正面真的與 Note II 有點異曲同工的感覺。


機背方面,Optimus G Pro方格的暗花頗特別的,雖然機身膠感極重,但重量、手感也做的不錯。


左側的快速按鈕、音量鍵
右側的是電源鍵和背蓋的開口

機頂有3.5mm的耳機口、收音咪以及一個很小的紅外線發射口


實體鍵方面,機身左側有一個功能鍵(下文會再跟大家詳細)以及音量鍵,右側只有一個電源鍵,沒有實體的快門鍵,機頂擁有3.5mm耳機孔以及一個紅外線發射口,Micro USB設於機底。




與Xperia Z 排排站,9.4mm的機身明顯比Xperia Z的7.9mm為厚,但仍屬薄的範圍,而5.5"的螢幕的原因下,機身比Xperia Z大上不少。

在滿街 Galaxy Note 2 的耳濡目染之下,5.5"的螢幕好像已沒有初推出般震撼的大 (望向最新的Xperia Z Ultra、Galaxy Mega、HTC Butterfly S.....),帶來的是一般5" 以下的裝置難以給予的巨大感覺,在觀看資料、影片、相片等的時候自然是舒適更多,然而所伴隨著的,很多時是過份巨大的機身,在便攜能力上作出了讓步,這部Optimus G Pro也不例外,雖然沒有Galaxy Note 1 、自家的Optimus Vu般難以掌握,但對於手不大的本雜碎來說,5"的Xperia Z似乎更加合適。

螢幕
說回螢幕本身,1080P的解像度自然是清晰的很,但5.5"的大小也直接令螢幕的點距 (ppi) 較其他一眾的5" 1080p對手有所輸蝕,雖然在日常生活中大家也不會看到有差距,畢竟大家的眼睛也不是顯微鏡,但為了讓大家更清楚直接明白點距的差距,本雜碎再次出動了百微的最短對焦距離讓大家看看。

Optimus G Pro 100%

Xperia Z 100%


上方為Optimus G Pro,下為Xperia Z




兩者同樣是拍Google Play的圖示,1080p的威力不是胡說的,即使放大到如此程度也算是清晰可見,在100% crop之下才可以看到Xperia Z的成像更銳利一點點,像素的間隔也較密,但顏色Optimus G Pro更濃一點,不過兩者的差距之微其實可以忽略。

成像方面,因為本雜碎的 Xperia Z刷了機的關係,沒有了Bravia Engine 2,所以請恕不能加入作對比了,但也好,可以看到Xperia Z真實的表現,剛好流出了 Nexus 7 (2013) 的預載Wallpaper,正好用到試色。圖中左邊的是Optimus G Pro,右邊的是Xperia Z,兩者的螢幕也是開到最光。









兩者所輸出的顏色有著不同的差別,可以看出Optimus G Pro的螢幕偏冷,而Xperia Z 偏黃(不過可以隨意調整),亮度方面Xperia Z佔優一點,但顏色 Optimus G Pro較準確(與本雜碎在iPad和電腦上看的原圖色調更接近)


可視角度方面,用了 IPS 的Optimus G Pro 與 TFT 的 Xperia Z表現不同,沒有出現Xperia Z 反白的情況出現,但螢幕亮度卻有了明顯的下降,讓本雜碎懷疑是不是真的IPS螢幕......


相機


相信大家也有看過 LG Optimus G Pro的廣告,先不論拍攝手法如何,但整個廣告也只是提到擁有雙鏡拍攝的功能,說的像是這機唯一賣點似的,但很不幸地,本雜碎認為相機是這部Optimus G Pro最大的弱點.....

先跟大家說說,在開啟相機後,不能用Android內置的截圖按鍵,所以請恕介面的截圖要用相機拍的了。

雙鏡拍攝

先說相機所提供的功能吧,作為賣點之一的雙鏡拍攝,效果與Galaxy S4上的感覺完全相同,本雜碎真心的不喜歡,但百貨應百客,總會有不少知音人的,有興趣看看雙鏡拍攝是如果運作的,看回官方的宣傳片示範的很清楚了。一般的功能上,Optimus G Pro 提供的也不少,除了一樣的基本拍攝功能之外,也有一些特別的拍攝方式,例如本應只在Nexus 系列中找到的 Photosphere,在這部機中有一個幾乎一模一樣的 VR Panorama,也有近期常見的HDR拍攝。

有手動對焦




有驚喜的是,在對焦上可以有手動對焦選擇,就像是相機一樣,要焦點在哪裡,只要自己調整就好,對於微距拍攝,或者是在較暗環境下自動對焦無法準確運作時將會大派用場。

說到相片質素,以下將與Xperia Z作對比,提供了夜間拍攝、微距拍攝等數張相片,同時也提供100% Crop的相片供大家作參考。

夜間拍攝(黃昏)

Optimus G Pro (ISO: 160, f/2.4, 1/19)
Xperia Z (ISO 400, f/2.4, 1/32)
100% crop
室內微距

Optimus G Pro (ISO:320, f/2.4, 1/19s)
Xperia Z (ISO:100, f/2.4, 1/8s)
100% crop


以本雜碎的意見來說,在成像方面,更新至4.2.2的Xperia Z無疑比Optimus G Pro更銳利和細緻,尤其是在夜間拍攝,雜訊完全是兩回事,在高ISO的情況下,Optimus G Pro 的油畫感過重,完全沒有細節可言,而且Optimus G Pro快門時滯長(由按下快門到實際拍攝的時間),自動對焦亦常有不準的情況,不禁讓本雜碎感到失望。

相對而言,雖然首次啟動預載相機的速度仍然是很慢,但在實際拍攝的感覺上,Xperia Z的相機無疑是比較好,之前被垢病的油畫感也在4.2更新之後得到大幅改善,希望Optimues G Pro也是可以透過軟件升級而作出提升。

音效


先說喇叭吧,放於後置鏡頭側的單聲道喇叭,位置方面其實不是太好,無論是看影片、玩遊戲也好,也像是播給坐對面位的朋友聽而不是玩家自己,幸好喇叭的聲量很大彌補了一些,但在本雜碎來看算是設計上的缺憾,聲量大,最大的時候會有點「拆聲」而且感覺不夠實,但仍屬可接受的範圍,大聲的好處是可以減少漏接來電的可能性吧(笑)。


另外要說的是隨機附送的耳機,這個耳機用了防止打結的扁線設計,碩大的機身也給予人一種有實力的感覺,只是大大的LG 商標未必人人接受的了,音質也很不錯,以附送的耳機來說,這應該算是不錯的一款了。

低音完全欠奉,中音不錯,高音有點尖銳的感覺,以配戴感算是舒適,隔音能力一般而已,推力需要比一般的附送耳機高(以Xperia Z來說,要開至80%左右才有平常聽慣的音量),線的長度也足夠的,當然,不要忘了這是有免提能力的,收音咪的質素也是不錯的,起碼對方感覺是清晰的。如果問本雜碎這耳機值多少錢,能力方面比本雜碎舊有HK$300左右的Denon C360差一點點,加回免提能力的話,大約值HK$400以下吧。

通話質素




這方面相信不少人買機也會有所忽略吧(無誤),剛好今次購機的對象是重度的通話使用者,所以特地提一提,個人觀感來說,質素一般而已,甚至在收到第一部機的時候,以通話質素差作理由回到店上換機,但事後也証實是個別機的問題,更換後通話質素也有改善,雖然稱不上好,但已是能夠接受的程度。

說回通話方面,Optimus G Pro的通話選項基本與時下一般的電話相同,沒有什麼特別的地方需要介紹,但要一提的是去背景雜音的能力不是很好,反而人聲會更蒙了,不開更好。


預載功能
與購機的預期相反,沒想到最滿意的部份居然會是預載的軟件,這是本雜碎始料未及的。

Home Launcher



與其他廠商看齊,Optimus G Pro中預載的Home Screen加入了不少當初第三方Launcher才能用到的功能,例如隱藏Apps、排序,Drawer中分Folder之類,同時亦維持順暢的體驗,實屬不錯;另外,可以為App Drawer選擇 Wallpaper是一個不錯的做法,雖然預載的圖片量不多,但有這一個選項已很好,對於預設的Home Launcher,本雜碎是滿意的,如果不是有一些特別的需求(更多的定制空間、不同的轉頁特效等),這個預設Launcher已能滿足大部份人的需要。

下拉通知列

對於這個功能列,本雜碎是又愛又恨的,先說好的部份,與不少廠商不約而同的,加入了下拉的開關列,方便變更不同的設定,當中不得不提的選項有2個,其一是Quick Remote,按下後會在這通知列上出現一個簡單的遙控器,為預先設定了的裝置作出簡單的控制,想要更複雜的功能可以按全螢幕鍵放大回全功能的遙控,但遙控的部份留待下文再為大家詳細了。


另一個功能是Quick Memo,作用就和Galaxy Note的筆一樣,可以即時為頁面截圖並進行修改,做一些簡單的修改完全沒有問題,比Galaxy Note更優勝的地方,是不單可以筆記的形式儲存,而且也可以直接存成圖片,這是本雜碎在Galaxy Note 8.0 LTE的使用上沒有注意到的,更加便於分享,值得一讚。

除了上面提到的開關列之外,也有一個名為QSlide的小工具列,在下文會繼續為大家介紹的。還貼心的加入了調亮度的棒,可以即時調節亮度,有趣的是,當機身溫度高的時間,Optimus G Pro會不讓用家調過亮的亮度,以免溫度進一步提高,也算是比較貼心的設計。

至於缺點方面,就是在通知列上放的太多東西,5.5"的大螢幕中,長駐的開關列和QSlide已佔了40%之多.....這算是缺點嗎? 反正就是本雜碎不喜歡而已,應該可以不用佔這麼多位。

Lock Screen


Lock Screen方面,其實也就是韓系機中很常見的Lock Screen,有數款捷徑可以快速啟動,預設的有電話撥號、訊息、筆記本、相機、Google,如果有需要的可以自行到設定頁面中改為更適合的捷徑,算是不錯的貼心。



不過這個 Lock Screen最方便的地方,要數Quick Remote了,在 Lock Screen 的時候,只要按實體的 Home 鍵,螢幕下方便會即時開啟 Quick Remote,要取締家中的遙控器絕不是問題,這個本雜碎認為是值得一讚的,實用性也很高。

遙控




方才也提到有Quick Remote的功能,可以代替既有的電器遙控器,但多個品牌的電話也有過這一功能,又為何本雜碎會費這麼多周章作介紹? 答案就是通用性高,這個Quick Remote所支持的品牌是至今見過支持最多的一款預載Apps,特別是電視機方面,連一些名字也記不到的小品牌也可支援。



設置方面也十分簡單,選擇類型和品牌之後,會有一個開關的測試,試試能否成功遙控,成功的話便可以用了,但功能方面仍然屬於頗陽春的階段,EPG(節目表)、轉換聲道等等常用功能也有欠奉,但已是一個很不錯的遙控Apps,而且反應極快,亦可以加入多款裝置,適合用家不同需要,比起本雜碎用過 Sony、Samsung預載的遙控Apps已好上不少。

字典




Optimus G Pro內置了字典功能,原意是好的,可以查不同的字,但開了Apps之後就會覺得LG也頗慳吝的,每部機只可以免費使用一種字典,事後想要轉為其他語言的話便要說句抱歉了,要收錢,算了吧,幸好在Google Play上有Google Translate等優秀的免費Apps。

QSlide小工具



近年Android 廠商也很積極的推廣多工的Apps,Samsung的多工視窗、Sony的Small Apps之外,LG也有自己的QSlide,但目前仍屬起步階段,只有影片、瀏覽器、偏忘錄、行事曆、計算機這幾款的QSlide小工具可以用,雖然數量少了點,但並不是說它不好用,最多可以同時開啟2個,而且更可以調透明度,全部也可隨時調整視窗大小,這已比Xperia Z中的Small Apps強了(雖然Sony目前可以將Widget變成 Small Apps這一點是目前最強),值得期待更新的後續版本會如何改善。

快速按鈕





這個快速按鈕沒記錯的話是在Optimus G Pro中首次加入的,置於機身左上方的快速按鈕,容許用家自行設定按鍵的功能,雖然其實只是開啟Apps的捷徑,但讓用家自己選擇這一點是值得嘉許的。

在一些特定的情況,快速按鈕的功能也可能不同,例如在相機Apps內,快速按鍵便會變成實體的快門鍵,是一個很不錯的設計,值得一讚。

LG Backup




不像iOS平台上的iTunes,Google 到目前為止也沒有為 Android 制作一站式的備份、還原平台,既然Google不做,唯有廠商、第三方自己做,LG也不例外,在Optimus G Pro中預載的LG Backup,本雜碎在換機時試用過一次(換機原因看回上文吧),不論是效率、還原度也相當高,如果是預計要還原到LG機或者重裝,這個LG Backup是值得使用的。

LG Backup會備份用家的預設主頁排位、設定、個人資料(筆記本、訊息、聯絡人等)、下載的Apps等等,至於其他資料,便要用家自己備份了。另外,雖然Optimus G Pro支援USB OTG,但這個 LG Backup 並不可使用USB OTG來備份,算是一個缺失吧,但可以用 Micro SD 其實問題也不算太大。

手勢、單手操作



與Samsung Galaxy S4一樣,Optimus G Pro也有著手勢控制,不過可能因為辨認率未如理想,所以沒有像Samsung一樣大肆宣傳吧,例如眼睛檢測的影片播放、開關螢幕,翻轉機身關鬧鐘、暫停影片之類的,Optimus G Pro一樣有提供。另外,也許是Apple沒有為iPad的 Smart Cover中招牌般的磁力開關申請專利,市面上不少裝置也加入了磁力開關的能力,這部 LG Optimus G Pro 也加入了類似的功能,磁石位於機身左邊中下的位置,與Nexus 7位置相同。



另外,由於機身也算碩大,為了方便用家單手操作,LG 也預載了一些為單方操作優化的設定,例如鍵盤、密碼鎖之類的,雖然購買這機也預了不能單手操作(除非閣下的手真的很大......),但有心加入這種設定也算是 LG 團隊的貼心之處吧。

Remote Call Service



Remote Call在智能電話市場上應該是首次出現的吧,簡單來說就像是電腦中的遠端協助,只要開啟了這個選項,可以直接找 LG 的支援,通過遠端協助用家解決問題,聽起來好像很實用的,成功與否就要取決於 LG 支援的水準能否達到用家的預期,如果成功的話,對於一些不太懂智能電話操作的人無疑會是福音,希望其他廠商也可以作出參考。

Safety Care



Safety Care 是一種為緊急情況而設的服務,例如遺失電話、迷路等,只要預先設定好出事後的聯絡方式,可以傳送資訊到這些地方,例如長者、小孩走失了或者電話被偷,通過這個Apps可以找到機的位置,從而找回機主。

找人的機會比較多吧,如果是有心偷機的話早已拆了電了吧,對比 iOS 7 可以鎖機身IMEI不能重新啟用,還差了一點。

內置鍵盤



內置的鍵盤說實的不太順手,特別是中文輸入法,也許是本雜碎的手指粗的問題,感覺字粒太小,以致誤操作頗為常見。但加入了數字的5行鍵盤是不錯的做法,如果不是像本雜碎般執著的用家,這個內置鍵盤其實已算是合格,不過安裝第三方的鍵盤應該會用的更加順手就是了。

應用程式管理員



全部機之中,令本雜碎最有驚喜的,就是可以移除預載的程式! 有不少人也不喜歡有過多的預載程式,例如只看不能改的試用版Office,即使自己在Play Store買了第三方的,預載的Office不能移除的話仍會浪費系統資源,這是不合理想的。在這個應用程式管理員中,可以找到大多數 LG Optimus G Pro 中預載的Apps,用家不需要的話可以在這移除掉,節省空間之餘也能提升系統效能,值得一讚。


效能與電量



說到效能,相信大家也會想到跑分方面去,而這部Optimus G Pro的跑分成績並不是很亮眼,Antutu V3.3.1下可以測到19084的分數,這比其他同為Snapdragon 600的機種,甚至上代處理器APQ8064 的Xperia Z為低,如果閣下是注重跑分成積的話,相信這部Optimus G Pro不會是你的選擇。

佔用了867MB RAM

實際用起來,Optimus G Pro幾乎未遇過要等待的情況,應付日常生活綽綽有餘,即使沒有用上任何優化,這部機的效能是讓人滿意的,除了是Snapdragon 600的強旱效能幫助之外,LG預載的Apps看來也有一定程度的優化過,比以往LG頓頓的感覺完全不同,在應用程式中看到加上自己常用的Apps之後,也只是佔用了867MB的RAM,對於這部2GB RAM的機來說根本沒有問題。雖然作為一個Sony的支持者,但以預載的Apps來說,Optimus G Pro比Xperia Z預載的Apps的確快上不少,尤其是Home Launcher以及相機。

而電量方面,3140mAh電池的Optimus G Pro,除了電池量已很不少,在軟件方面也有作出配合,有一個省電模式,一個四核控制的選項為大家省電。省電模式是一般其他廠也能看的一樣,到了某個用家設定的電量水平時,會改用一連串成低電力消耗的設定,以達到省電效果,沒有什麼特別;而四核控制的選項,LG 並沒有詳細的說明,但按字面的意思來看,應該是控制CPU 核心使用的數量,在低需求的任務時只開單核,大規模運算時才四核全開。另外,當開啟省電模式後,有時候會在通知列上彈出一些省電的提醒,雖然大多也不覺得有什麼特別,但總算是有心去試做。




為了看到省電能力的差距,做了2次電力的測試,左邊一張是在沒有開啟省電選項,右邊是開啟了(另外也裝了Go 省電),可以看到待用時的電量消耗有所改善,但在運用狀態相差不大,在按本雜碎的日常使用方式來用,大約可以用到約7小時左右,以3100mAh的電池來說,其實是有點失望的,至少比其他電池相若的機種少,不過仍算是可接受的水平。


總結
優點
  • 螢幕整體色彩表現討喜,且可視角度廣
  • 四核心的Snapdragon 600、2GB RAM是2013年上半年的旗艦標準
  • 支持4G LTE、802.11ac、Miracast等新功能
  • 喇叭音量大,耳機音質還可
  • 提供「應用程式管理員」可移除預載Apps

缺點
  • 塑膠機殼的手感一般
  • 相機質素只屬一般
  • 電量表現與其他3100mAh電池級別的機稍差
  • 通話質素一般
  • 價錢稍高

雜碎意見
經歷過Optimus 2X的洗禮之後,要再次下注在 LG 這個品牌之上,其實本雜碎也作了不少內心的掙扎,從結果而言,這部2013上半年的旗艦,算是洗去了本雜碎對 LG 的壞印象 接下來就要看能撐多久才壞,以及會否為這機更新...... ,這部Optimus G Pro也算是一個不錯的選擇,但有幾點想與大家分享分享的。



先說不好的,最讓本雜碎感到失望的是字典要另外收費的問題,不是要付錢的問題,而是人家付了數千元去買你這麼的一部機,預載什麼軟件也不能選擇,為何要在這麼地方上吝惜?即使所內置的只是Google Translate,既是免費,功能又全,不會有人抱有什麼的怨言,是沒有考慮這問題,還是見錢開眼,相信只有 LG 自己清楚。這種收費手法讓本雜碎想起當年 Symbian中的軟件也是要另外付費的,但時移世易,市場上有大量的選擇,拿著老一套的經營手法已不能生存,看看 Symbian 的 老主人 Nokia 就可略知一二,相信 LG 不會希望走 Nokia 的覆轍吧?


另一樣要說是的廣告,這部機的電視廣告,說實的,要是在購機之前看到這廣告的話, Optimus G Pro不會出現在本雜碎的考慮名單之中,看畢整個廣告,除了知道這部機有雙鏡拍攝之外,根本對這部機沒有其他的印象,還以為是一部主打拍攝功能的電話而已,絕不會想到是旗艦機種,到底是為了滿足一班崇韓人士的願望而照搬韓國的廣告過來,還是 LG 香港懶的去想更合香港市場的廣告? 依本雜碎的拙見無疑會是後者。假如這部機在香港銷情不濟,相信會是在宣傳身上而非電話本身。

說了差的,是時候說點好的,最後想說說可以移除預載程式這一點。不少人說起Android就會聯想到頓頓的印象,但在用著原生系統的Nexus 機種、或者第三方的ROM時會順暢的多,很多時也是由於廠商安裝過多的預載Apps,佔用機身資源,最有名的例子應該是最近的Galaxy S4吧,2GB 的RAM吃剩230MB(在試玩會的體驗以及友人的經驗之談),以致使用體驗未如理想,雖然說獨特的功能可以吸引用家以及提升品牌忠誠,但放的過多弄的運作變慢影響使用體驗無疑是本末倒置。如今 LG 作了一個好榜樣,為其他廠商提供了一個新的思考方向,是一件很不錯的事情,希望其他廠商也可考慮加入類似的功能。