Valve推遊戲PC的影響?

早前Valve的創辦人在Kotaku的訪問中，透露了Valve將會推出客廳用的遊戲PC，這舉將會如果改變電腦遊戲的生態，能否讓PC遊戲市場再次活躍起來?

PC遊戲遇到的問題
目前PC遊戲的市場，除了很大程度上盜版的盛行外，硬件參數參差不齊也是一個問題，正如Android正面對的碎片化似的，硬件規格過盛，令廠商沒有足夠的時間、資源去測試、優化各種硬件的效能，倒過來要用家購買更新更強大的硬件去配合優化差勁的遊戲，不是有點本末倒置的感覺嗎?

Crysis 3必須要DX11的要求已打敗了一票老顯卡

平均來說，遊戲主機平台可以有5年左右的時間的全盛期，只要沒有壞的話，用個5年、6年甚至更長也不是什麼問題，只要是該平台的遊戲，通通也可以玩，但PC平台可沒有這種的好處，只要硬件配置不足，基本上也只是播放幻燈片而已，甚至無法玩(最近的例子本雜碎老舊的HD4830在Crysis 3 Alpha demo 上連開也不讓開啟)，而配置不足，往往只是3年左右，這樣看來，長遠來說，以主機作遊戲平台更划算一點。

Steam 平台

先旨聲明，以下只是本雜碎的小小預測(倒不如說是期望)，未有什麼的証據的。今次Valve推出遊戲主機，有可能是為了解決這問題而存在的，以Steam這一家目前最大的線上遊戲銷售平台來說，要帶動其他廠商也不是沒有可能的事情，透過自己的遊戲主機，為PC平台立下標桿，目的是要遊戲最起碼要在這規格之上跑的順暢，畫質下降也不是問題，最重要的是要廠商為這配置作出優化。

很天方夜譚嗎? 不，遊戲主機也不是這樣嗎? Xbox 360、PS3其實說穿了只是一部定制的電腦，顯示卡也只有7800GTX左右的東西，關鍵不是做不做到的問題，而是肯不肯做的問題，如果一旦實行的話，相信PC遊戲市場會有另一番景象。所謂的優化，說穿了是降低畫質，但不應像現在的廠商做法，只是單單的由主機版本移植，以主機版本的畫面為最低畫質，向上要有更佳畫質作配合，這樣才不致失去PC平台畫質重視的優勢；換言之，就要先做高清畫質，再將畫面降至標準機也能順暢運行的程度，當然，這標準的機效能不會差到哪裡。


事實上，Valve 已為這一切做好了準備，在數月之前，Steam 計劃了製作Steam for Linux，以及Big Picture，到目前Big Picture已正式推出，而Steam for Linux也進入了Beta的階段，而且成效比預期中好；採用Linux平台的話，基本上要製作穩定的主機系統已不是什麼大問題(問題仍是Steam for Linux到底有多少廠商支持，願意將遊戲移植)，Big Picture自然也是為進註客廳而設的新功能(特別一提的是Big Picture也強調可以用遊戲手掣玩的)，所以這一切不能說是沒有可能的。

遊戲玩家

要是真能推行的話，不用再為一隻遊戲而升級電腦呢

這對遊戲玩家來說一定是好事，有更多的選擇，而且訂立了指標，人們仍可按自己需要組裝，要追求順的，可以按照標準機去組裝，甚或直接購買標準機，追求畫面的，大可以花錢買更強的配置，這可以省卻不少選擇的麻煩，玩遊戲上來也不會有頓頓的情況出現。

遊戲廠商

要說移植過來又優化差勁的一定要數GTA IV

對於遊戲廠商，最苦惱的應該是要優化方面，要確保能維持順暢的環境，即最少在主流的高解像度(目前的是1080P)上擁有30fps，這對於貼圖數量、畫面材質的使用有著限制，初期的問題還不會嚴重，因為規格仍是頂級，但隨著時間過去，效能不足的問題會再次出現，這時便要看各大廠商的優化功力了。不過到時，標準機也可以作出升級呢

硬件廠商

能使PC遊戲市場回復生機固然是件好事，然而，本雜碎以上的構想對於硬件生產商卻不是一件值得高興的事，尤其是顯示卡廠商。一直以來，藉著與遊戲商的合作優化，一直也是顯示卡商常用的拉客手段，Nvidia的The way it's meant to be played計劃、AMD Gaming Evolved，也就是這樣的產物，假如一旦推行標準化，這種規格競賽的意義會減少，減緩科技的發展。不過由於PC遊戲復活所帶來的的新客源，哪一邊較多仍是未知之素。

另一問題，標準該如何訂立? 當然這要業界商討出來，但問題是會有顧此失彼的情況，用了Intel的處理器，AMD的會反對，這種問題會沒完沒了的，要如果制定，的確是殊不簡單的。

總結
雖然上文的好像真有其事似的，感覺真正推行起來起碼會比現狀好，到了最後，還是要看各大廠商是否會賣單才是問題所在。當然，以上說的只是推測而已，Valve仍未有端出他們的遊戲主機出來，到底會是像上文所說的，還是像PS3、Xbox 360般的主機嗎? 這一切只能等待Valve自己告訴我們了。