2011年7月20日星期三

未來:是Facebook還是Google+ ?


最近科技新聞中的焦點,相信非Google+莫屬,經過Google WaveGoogle Buzz的失敗後,這次Google 放了不少的心力,為的是要在社交網絡上佔一席位,不讓FacebookTwitter等專美;雖然推出仍不足一個月,而且還要推薦才能加入測試,但已吸引了不少人加入,據Google CEO Larry Page所指出,Google+的使用者已達到1千萬之多的驚人數量[1],早前不單令Google+的硬碟用完[2]甚至已迫使FacebookGoogle +的字眼作出封殺[3],到底Google+和最大的對手Facebook的優劣在哪裡?


Facebook

相信對於擁有超過9成使用者的Facebook[4]大家也不會感到陌生,它可說是社交網絡興起的始作俑者,至20116月止,Facebook的用戶數已達到75千萬[5];在Facebook上,你可以找到你所認識的人,與他們分享最近的生活點滴,相片、影片等,但這些功能在Google+上也能夠找到,到底Facebook還有什麼優勢是Google+沒有?
  1. 遊戲

    個人認為這是Facebook當年真正能吸引大批用戶的原因,當年盛行一時的「偷菜」(Happy Farm)Restaurant City等風靡了不少上班族,和不少遊戲開發商製作遊戲,正正是因為能吸引不同的休閒遊戲玩家加入,令人流上升了不少; 現在雖然有了智能手機的休閒遊戲與其競爭, 但相信仍有一定的號召力。 對本人來說, 說實的是頗為騷擾的,本人沒有玩過任何facebook 的遊戲, 但與facebook 遊戲相關的訊息卻不斷出現, 甚至可稱為「洗板」的程度, 妨礙著看資訊的心情。本人也明白此舉是為了提升用戶停留在facebook 的時間, 但是否可以用一種更友好的方式去表達? 例如可以讓用戶們選擇觀看與否。 不懂得包裝、推銷, 即使是德政也會變成擾民, 何必呢?
  2. 專頁

facebook 上可以搜尋到一些喜歡的名人、品牌 我們科技雜碎 的專頁, 這些專頁有的是由官方自已製作, 有些是由愛好者所造的, 內容方面由管理者自行製作, 用戶加入後除了可以看到自已喜好的資訊外, 也讓朋友們可以了解你的興趣, 是一項不錯的東西, 在Google+ 上也有類似的東西, 但就留待Google+ 的部份再介紹了。
  1. 現有人流
Facebook所引以為傲的用戶數
這是最為明顯的優勢, 正如本文初已指出, facebook 已擁有了數以千萬計的用戶, 在這場社交網站的爭鬥中已有著先天的優勢, 勝負的關鍵在於facebook 能否挽留用戶們的心。

Google+

對不少人來說,Google+的名稱也許很陌生, 但這也難怪的, Google+ 只是推出了不夠一個月, 加上只有得到邀請才能使用, 知名度低是可以理解的, 有興趣了解Google+ 是何方神聖的,可以看小弟之前所寫的簡評

暫時看來, 雖然不少人剛看到Google+ 的時候會覺得和Facebook 十分相似, 但其實當你了解過Google+後, 你會明白Google+ 的理念與facebook 有著不少不同之處。
Twitterfacebook 優點於一身
雖然不少人驟眼看會覺得像facebook, 但試用給我的感覺更像是twitter, 最像的是可以追蹤別的使用者, 在不用對方新增自已的情況下看對方公開的訊息;但與twitter 比起來, Google + 的多媒體支援卻好上不少, 在Picasa Youtube 加持之下,可謂是現今社交網站中最具實力的一方

高度整合Google 服務

Google 的使用者很容易便會愛上Google+, 理由很簡單, Google+ 已將各樣Google 產品整合在一起, 只要登入了Google+, 你可以使用交談用的Google Talk、標記地點的會用上Google 地圖、上載圖片可以用上Picasa, 當然也少不了最近當紅的Android 智能手機系統, 用上官方的Google+ app, 更可以用上instant upload 的好處;不難想像將來在Google reader 上也會出現+1 的按鈕,還有Google music Google Game[6]等等, Larry Page 所構想的「全世界人也會用Google 」大概就是這樣吧, 只要進入Google+ , 已能做到大部份的生活所需,這些先天優勢也是Facebook 難以達到的

社交圈和Spark

社交圈其實就是Google+ 內為用戶分組的功能, 沒錯, Facebook 也有的, 但在易用性上Facebook 卻輸了不少, 在Facebook 內的設定只以文字來處理, 而且十分繁複,相對於Google+ 直觀的圈, 不但簡單而且快捷有著頗大的差別。除了設定上的分別, 亦讓使用者更重視私隱的重要性, Facebook上並不會要求用戶將朋友分類、設定權限等, 而在Google+ 上要新增朋友卻必須要指定是屬哪一圈的人, 在私隱的重視程度可見一班。
另外, Spark Google+ 的作用其實和Facebook 的專頁原意差不多, 但分別在於Facebook 專頁所得的資訊全由專頁管理者所控制, 而Google Spark 所提供的內容是以Google 搜尋的結果為依據, 找出相關的資訊;對本人來說這理念很不錯, 因為資訊來源多了很多, 不再只單靠數位管理人的更新,但在實際上使用卻會有不少內容是重覆的, 對於分析類的文章也許是不錯的, 因為可集百家之大成, 不過如果是資訊類的, 相同內容的事件要看上多篇便不是那麼開心的事了 起碼對本人來說

Google+ 有機會嗎?
人們對產品的寵愛不是永恆和必然的, 正如當年的主流的ICQ 忽然會轉變成MSN messenger 一樣, 只要有著適當的楔機, 要用戶們作出轉變並不是天方夜譚的事, 問題是Google+ 已準備好了沒有? 就現在來說的話是絕對未能的, Google+ 只推出了二十餘日, 不單在人們心目中未有什麼形象可言, 而且仍處於封閉測試的階, 想申請只能透過別人推薦, 不是人人也可使用就像水果家的絕技飢渴銷售, 不單有bug, 而且Google+ 也尚未覆蓋一些常用的Google 產品, 但在將來本人相信, 憑著Google 的資金、實力, 經過歷練後的Google+, 即使不能取代facebook, 也一定能在社交網站中取得重要的席位。