2011年3月27日星期日

平版電腦的屏幕


自從Apple 推出了iPad 之後, 基本上已被人遺忘的平版電腦市場再次興旺起來, 當然這歸功於apple ios 中令普羅大眾了解到智能產品使用的方便, 但同時作為「再開發」的始作俑者,iPad也受到一些評擊,甚至在iPad2 仍然持續, 我所指的是它的屏幕



IPS 下的ios 家族
ios 的家族的屏幕之所以那麼豔麗, 主要是歸功於IPS 的面版。對比其他普通的屏幕, IPS 可以提供十分鮮豔的色彩和極佳的可視角度, 所以對色彩有要求的地方很多時也會采用詳細希望, 例如設計師、繪圖等, 雖然反應速度較其他慢、價格較高 (佔了iPad 2 一半的成本)的缺點, 但仍然吸引力十足。



iPad 的屏幕問題?
雖然ios 系列的屏幕色彩十分好, 但仍有一些地方不是所有人讚好的, 其中最常見的是它的尺寸和比例。
比例上 來看, iPad 所采用的是4:3 9.7 寸屏幕, 與市面上的Android 平版有所不同, 大多android 平版也是16:9 的寬屏幕, 但兩者之間有何優劣? 采用寬屏幕的好處當然是看片時可用盡屏幕, 沒有黑邊, 當電子書的時候會較接近A5 的 大小,接近一般小書的大小。 但在一般應用上, 其實寬屏幕不是最理想的比例。
網路上大多數的網頁也是以1024 x 768 的尺寸作基準, 這不是懶惰不更新的問題, 而是對兼容性作出了考慮, 1024 x 768 這個經典尺寸基本上可以在大部份的屏幕顯示, 在寬屏幕也可看到4:3 的尺寸, 但會多出兩條的邊, 對於以網路體驗為賣點的iPad, 4:3 的比例無疑比16:9 更合適.
另外, 在16:9 的比例上, 横和直的差別很大,這導致同一軟件可能要設計横和直2 種介面, 間接增加了開發者的負擔, 4:3 在横直比例較為接近, 設計可重用的可能性大了。



除了尺寸, iPad2 使很多人們失望的地方, 是它沒有採用Retina 級別的屏幕, 但我認為起碼即使是iPad3也不會有iPad Retina 級的屏幕, 我這樣想是有原因的。
在解釋我的想法前, 先希望讀者們了解到底什麼是Retina 級的屏幕, 綜合了官網維基的說法, 是指擁有326ppi 的屏幕ppi 是指在1 寸的屏幕範圍內擁有多少點像素(pixel), 326ppi的密度已高於人眼所能分辨的細緻度,所以會被稱為Retina;假如在iPad 9.7 寸上擁有326ppi 的密度, 分辨率將會達到2048 x 1536 的超高清; 先不論技術上能否製作如此高分辨率的屏幕(1), 在實際上的用途上, ppi 愈大, 在1 寸內所顯示的內容愈多, 換言之字體會愈細, 反之亦然(還是不明白的可以在自已家中的電腦轉到800x600);另外,如此高的分辨率無疑會加重處理器的負擔, 以順暢為賣點的apple 可不會冒這一個險(在電腦上有玩遊戲過的應該很了解); 或者你會問為何iPhone4 可以, 很簡單, 雖然ppi 達到了326 的驚人數字, 但實際上在iPhone4 3.5 寸屏幕上分辨率為940 x 480, 與同代的iPad 所採用的1024 x 768 為低, 當然可以輕鬆駕馭。與其為iPad 提供一個如此高分辨的屏幕(比全高清更高),倒不如輸出到其他的屏幕使用吧。(iPad2 一同發佈的HDMI output 也許是為了這方面而推出。)如果想試試使用高ppi 的滋味, 可以試試sony 家的vaio P 系列字小得要用放大鏡才能使用…… 眼殘
Vaio P的字體...... (圖片來源:Engadget)



在大小方面, 各有各的好處, Android 的尺寸你想的出來也會有, 但主要也是在5 寸至7寸的範圍, 這些平版的尺寸比較細, 容易攜帶, 同時亦比較輕; iPad 的尺寸只有9.7 寸, 比較大、重, 但屏幕較大, 使用上比較舒服。



正如傳統的手提電腦, 平版電腦的屏幕亦是選擇的重要一環, 畢竟買了回不了頭,希望各位在買的時候會考慮考慮。

註:在發文的同時,Engadget報導了三星將在2015推出300~400ppi的平版屏幕了 不是說高於300人眼便難以分辨嗎?要400ppi幹嗎?